并网并非技术问题
　　对于业内颇为关注的新能源并网问题。在李俊峰看来，光伏并网并不是技术问题。光伏发电、风力发电技术上都不存在问题，尤其是光伏发电更不存在技术问题。风能存在的障碍在于可以进行风力发电的地方没有铺设电网，必须等到电网过来才能做到并网，与风力发电不同的是，光伏电站可以在靠近电网的地方建起来，可以就近上网，因为太阳能无处不在，并不并网只是成本高与低的问题，电网技术上不存在问题。
　　而体制上的问题，需要各方面来协调解决。“要实现共赢，很多专家或政府官员都说，要打破垄断，但是现在的条件下，所有的电力系统一开始都是分布式的，到了一定的规模之后才开始并网联合。”
　　李俊峰说，所有的分布式都要考虑到电网的利益。在发电量充足的时候用发电来满足需求，当发电量不足的时候又需要电网来补充，要给电网适当利益的保证。政策要保证各方的利益，电网、装备制造商、开发商等几个方面的利益都要兼顾到，才会做好，如果把电网的利益忽视掉，那么电网就成为新能源并网重要的阻碍，没有利润电网是不会积极参与的。如果希望电网积极参与，那就需要一定的经济激励，“也就是说，真正的市场经济主体，不能以牺牲一方的利益为另一方的人获取利益，要让大家实现共赢，这是解决电网上网问题最关键的所在。”

光伏行业市场状况
　　目前，中国的光伏企业几乎都是在中下游，上游硅材料方面受制外国比较大。中国企业在装备制造这方面有比较优势。“比如说人家做一个500 兆瓦项目需要三年，我们可能一年就做出来了，我们的制造能力很强，但技术方面大多受控于国外，也就是‘两头在外’的情况，技术与市场都在外国。”
　　“国内光伏产业先进技术的优势总体来说并不明显。光伏制造所需要的是普通的装备，你买的到，别人都买的到，可能需要你做的更精细一些，才会有更好的竞争力。在这个角度说，这个行业不存在什么明显的先进技术。但是这里有一个垄断技术的问题，像英特尔，大家都指责他垄断，但是没用，大家都是用他的技术，不用他的技术你就做不好。现在国内光伏行业连核心技术都不明显，更不要说垄断技术，这种情况下就无法获取超额利润。无锡尚德、常州天合这些企业，不能说他没有核心技术，他也有自己的核心技术，但是这种核心技术没有形成垄断，没有形成独占市场的情况，他们现在掌握的核心技术不足以让他垄断市场、独占市场或者确保他的市场份额。反观美国的第一太阳能公司，在碲化镉薄膜电池技术方面，几乎形成了垄断，在美国光伏发电企业里面独树一帜。技术类同是晶体硅光伏电池企业最大的一个挑战，市场准入门槛很低，在市场竞争中大家都往低价格走，这是基本的趋势。国家一直加强光伏的技术投入，技术方面很多是努力了不一定有成效，但是不能因为可能没有成效就不投入，投入是必须的，只是这种投入在短期内无法改善中国光伏产业面临的技术掣肘。”李俊峰很坦诚地说。
　　现在光伏发展需要补贴，还没法实现自由竞争，毕竟光伏的成本还比较高，这就需要成本进一步下降才能够实现均价上网。目前降低成本主要有三大途径，第一是规模化生产，规模越来越大，生产比较集中，以此形成下降，但是这种自然的下降是有限的；第二是技术装备的进一步竞争，“就是说如果市场里只有一家企业，他是不会便宜卖的，如果有三五家出来，价格就会下来”；第三就是原材料的成本下降。