英利苗氏逻辑囧途
发布时间:2014-08-04     来源: 经济观察报
本文摘要:2014年世界杯决赛终场哨吹响的那一刻,感到失望的除了阿根廷队,或许还包括英利绿色能源这家来自中国的世界杯赞助商。7月14日这一天,
 
  2013年,电商热火之时,英利又宣布正在谋划一个宏大的电商战略,“未来这个平台规模将超过主业光伏产品制造,到2016年要达到250亿美元。”
 
  在苗连生看来,无论是光伏产能的逆势扩张,产业链的垂直一体化,低价竞争,还是赞助世界杯、挥师进军电商,都是其战略的体现。
 
  值得注意的是,苗连生避而不谈的是随之而来的财务吃紧,短期借款不断叠加。2009年,英利短期借款35亿元,2010年59亿元,2011年82亿元。长期借款也在此三年间翻了几乎4倍,达34亿元。
 
  更重要的是,由于竞标价格太低,在后续工程事实上,与合作伙伴的关系恶化。
 
  接近国投电力人士向记者透露,虽然当时联合英利以”六毛九“低价中标,但后来的合作实施并不愉快”,期间,英利因价格过低,希望使用库存、低功率组件,甚至要求提价,令合作方国投电力颇为不满,“合作结束后双方一拍两散,在此之后的招标,都不再接受与英利的合作”。
 
  “之后,在青海格尔木50MW项目招标会上,几乎所有一线光伏企业都去竞标,而英利则被国投电力列为不欢迎名单”,该人士透露。英利在国内市场的反应也逐渐滞后,2013年,英利只能望着竞争对手借助国内市场的复苏而扭亏。
 
  除了低价竞争之外,在光伏行业分工制造之际,苗连生相信“自己动手,丰衣足食”,坚持上下游通吃,期待上下游一体化后,自己可以凭成本优势,加上规模效应,一举夺魁。
 
  直至今日,公司仍向外宣扬,“英利的成功源于我们始终推崇垂直一体化运营模式,该模式为高质量、低成本的光伏组件奠定了坚实基础”。
 
  “这恰恰是英利最大的投资失误”,一位券商分析师表示,如果每个环节无法做到行业最低,又怎么期待总体成本的最低?相比而言,出货量排名第二的天合光能,也是垂直一体化运营模式,但各项财务指标均优于英利。
 
  “其他光伏大佬也有介入生产链其他环节,但各有侧重,比如,晶澳有电池优势,那么硅片和组件的比重就小;阿特斯则是电池比重少,组件比重大。”该位分析师指出。
 
  “而英利由于早期贷款容易,地方支持力度大,则是硅片、电池、组件环节1:1:1均等的方式,这使得公司在行情不好时,灵活性很差,要想调整,只能计提,又担心对报表产生冲击。死扛着,则盈利状况受到拖累。”该分析师告诉记者。
 
  介入上游原材料的一体化模式,也是最初英利敢于掀起价格战的重要因素,自觉“手中有粮,心中不慌”。
 
  事态很快发生了转变。英利寄予厚望的多晶硅公司六九硅业,在成功试产后,英利1号院里挂上了“全球最完整产业链”的牌子。
 
  当时有媒体报道,彼时,苗连生豪情万丈,“英利说涨就涨,说不涨就涨不起来,全世界的话语权在我这”。光伏行业定价权似乎已握在手。
 
  没想到,2010年8月,六九硅业于正式投产,2011年财报即宣布计提。当年财报显示,英利的六九硅业公司大幅计提22.8亿元,同时商誉减值2.7亿元——这预示着,豪赌多晶硅战略失败。直至2013年的财报,英利仍受困于多晶硅原材料的风险,“我们的多晶硅成本可能高于市场水平”。
分享到: