槽式光热发电反射镜的对比选择
发布时间：2015-03-11     来源： CSPPLAZA
本文摘要：槽式光热发电反射镜的对比选择，两种弯玻璃产品的对比简析，最优化的槽式反射镜选择。
　　事实上，国内光热发电行业早已意识到弯钢化反射镜将替代热弯反射镜成为主流的大趋势。目前国内包括中海阳成都禅德、台玻悦达、武汉圣普、浙江大明等几大反射镜厂商都采用了弯钢化的技术路线。
 
　　弯钢化反射镜在具体的性能指标上也有所差别，为适应中国特殊的自然地理环境，中海阳成都禅德太阳能电力有限公司相关人士认为，槽式反射镜的选择应重点考虑以下几个方面：
 
　　基于我国西北地区温差大、风大的现实环境，必须对反射镜产品的耐机械荷载设定指标要求，参考太阳能聚光器模块和组件设计资格和类型标准（IEC62108：2007）及集中式光电模块和组件设计资格鉴定和类型认可标准（BSEN62108：2008）中设定的机械荷载测试要求，对反射镜产品的抗机械荷载能力进行测试。至少保证集热器在保护状态时设计45m/s风速时不会被破坏，按照1m/s=3.6Km/h计算，也就是说至少要保证反射镜产品在162Km/h的速度下不允许破损，由于热弯玻璃的强度降低，只能满足最高100Km/h的风速下不会破损，弯钢化玻璃则能够耐200Km/h的风速要求。
 
　　同时，还必须符合GB9656-2003对汽车安全玻璃（或GB15763.2-2005建筑用安全玻璃）抗冲击测试的要求，采用227g钢球冲击弯钢化玻璃可以满足4.5m的要求，而热弯玻璃只能承受1.3m的要求，远远无法满足标准要求。因此，热弯玻璃不能作为光热发电项目的选择，建议优先使用弯钢化玻璃反射镜产品以降低安全风险。
 
　　建议采用耐风压更高的钢化玻璃反射镜产品。按照玻璃反射镜产品的允许耐风压力强度计算公式，P=300*K1*K2/A*（t+t2/4）计算可知，以RP3反射镜内片1700*1641*4.0mm为例，弯钢化玻璃反射镜计算为3011Pa（N/M2），而热弯玻璃反射镜计算为860Pa。以RP3反射镜外片1700*1501*4.0mm为例，弯钢化玻璃反射镜计算为3291Pa，而热弯玻璃反射镜计算为940Pa。按照IEC62108：2007标准抗荷载设计要求，最低必须满足2400Pa的承载雪压要求，而根据热弯玻璃反射镜的计算结果，根本无法满足标准设计要求。
关键词：项目　技术　投融资　企业　

【收藏】【打印】【关闭】【返回顶部】

分享到：
相关文章