实际上，在电网发展方面中国总体是不落后的，而且中国从一开始就参与规则的制订，甚至在某些领域还处于领先地位。中国现在开展的各种计划，包括新能源计划、智能电网计划，应该体现自己的优势和特色。其实，低碳经济的发展特别契合东方国家的政府主导型经济模式。

　　切合新能源产业发展

　　智能电网不是新名词，在国外、国内都不是。奥巴马只是把以前的东西搬出来，他的团队当中既有技术专家，也有政治学者。其中，政治学者对推动美国新能源发展起了很重要的作用。奥巴马在竞选时期就大打“变革”牌，把自己塑造成为迥然不同于小布什政府的“先进生产力”的代表，所以美国的新能源战略带有政治含义。

　　实际上，我国电网发展总体是不落后的，并且韬光养晦，防止出现不必要的国际争端，但该做的事情还是要坚定信心做好。低碳经济是以市场为基础的政府规制经济，在很多领域是通过政府设定指标、规划、约束条件来创造市场和产业。中、日、韩这样的国家，都有非常鲜明的东方国家色彩，有明确的产业政策，有制定政策的经验。在发展低碳经济的问题上，中国不见得一定处于劣势。

　　美国很多精英分子非常担心在这轮产业竞争当中落后。《纽约时报》2009年9月27日一篇题为《新的人造卫星》的文章说：“过去18个月里发生的最重大事件是中国决定成为环保国家”。这篇文章指出：“中国领导人大多是工程师出生，他们很少将时间浪费在辩论全球变暖这一问题上。他们明白，西藏的冰川正在融化。他们也清楚，即使气候变化问题是个骗局，鉴于世界人口预计到2050年将增加25亿人，对清洁、可再生能源的需求量也将飙升。届时能源技术将与信息技术同等重要，而中国打算成为能源技术大国”。这篇文章还提醒美国和西方国家，“有一点是毫无疑问的，即中国已悄悄踏上利用清洁能源发电的创新之路，而其现实意义不亚于苏联当时发射首颗人造卫星。危险的是，我们至今对此置若罔闻”。

　　的确，美国人看到了中美两国的重要差异，中国领导人大多是工程师出身，他们很低调，不张扬，不争论，只是闷头苦干，而美国由于各种利益集团争论，包括政治体制决策上的缓慢，可能会延误很多时机。由此可以看出，以新能源为代表的产业发展方向，是切合全世界、全球性的应对能源危机、应对气候变化大趋势的。

　　从全球新能源的发展趋势看，二次能源是新能源发展的主流，其中可再生能源发电是新能源发展的核心。根据REN21（21世纪可再生能源政策网络，Renewable Energy Policy Network for the 21st Century）的数据，2008年，全球可再生能源能力投资增长至1200亿美元，相对于2006年（63亿美元）和2007年（104亿美元）实现了大幅增长。从2004年到2008年，全球太阳能光伏装机增长6倍，达到1600万千瓦，风电增长250%，达到1.21亿千瓦，总发电量（包括小水电、地热和生物发电）增长75%，达到2.8亿千瓦。