本文摘要：实际上，在电网发展方面中国总体是不落后的，而且中国从一开始就参与规则的制订，甚至在某些领域还处于领先地位。中国现在开展的各种计...

　　效益明显功能强大

　　与美国的可再生能源投资作比较，中国的智能电网对经济的拉动作用，主要表现为四个效益。

　　第一，投资拉动效应。这么大规模的投资，会创造就业，对经济有拉动作用。根据公开的数据，2009年到2010年，中国坚强智能电网可以带动投资1万亿元，2010年到2015年达到1.5万亿元。这1万亿元投资相当于2009年中央项目投资的76%，相当于城镇固定资产投资的6.7%，相当于当年GDP的4.5%。这些投资相对于一个产业而言，是一个很大的数目，但从整个投资对经济拉动来说，不算大。但是，这么大的投资下去，会带动上中下游相关产业，其对经济的影响不可小视。

　　第二，替代效应。经济学讲替代效应，指的是相对价格和机会成本。比如，允许可再生能源接入的问题，就直接关系到煤电还是水电上网的问题。因为同样是用电，来自煤电、小水电、太阳能和风电其对于环境的影响是很不一样的。小水电可能有很多问题，但是如果没有小水电替代，中国就要消耗更多的煤。而煤矿事故率高，对环境破坏大，造成地面沉降等等问题，这涉及到能源替代的问题。

　　第三，市场规模效应。智能电网的投资有非常大的市场，可能会创造很多就业岗位，摩根士丹利的报告预计，全球智能电网市场规模2010年达到200亿美元，到2030年将达到1000亿美元。可以大概计算一下，1000亿美元仅相当于中国2009年GDP的9.2%，规模也不大，所以不应过高估计智能电网对经济的拉动作用。但是，这等于是又创造了一个市场，这个产业所形成的市场必然会对其他产业、其他市场产生重要影响，吸引大量的人财物流入，推动技术进步，推动节能减排。

　　第四，技术进步效应。智能电网将会推动电动汽车、智能电表发展，这些产品的不断研制可能推动新技术的发展和应用。

　　从经济角度讲，电网投资和规划必须考虑经济周期的问题，智能电网的提出有投资拉动经济的考虑，但以后经济进入繁荣期，应该抑制投资的时候，电网投资怎么办？这个确实需要考虑，因为智能电网投资肯定是长期的。

　　根据智能电网提出的历史背景和经济背景，笔者认为，中国发展智能电网也需要具备三大功能。

　　一是应对能源危机。智能电网应推动发展替代能源，并解决可再生能源入网、调峰的问题。可再生能源发电规模很小的时候，电网可以不考虑其接入、调峰等问题。但是，现在的规模和未来的趋势，可再生能源发电都要占有很大比重，因此电网必须做出技术调整和适应。形势催人，对此电网企业要有思想准备。

　　二是发展清洁能源。采用分布式供电系统可以从消费终端减少排放，并且鼓励天然气、沼气联供。还要鼓励微网用户自由接入，这个可能不会马上做到，但是智能电网应该具备这样的功能。一旦智能电网的规划和投资下去，可能就是几十年不变，不能因为当初考虑不周全造成“锁定”效应，阻碍某些产业的发展。电网要成为鼓励新能源发展，鼓励技术创新的公共产品。

　　三是应对金融危机。要想提高中国经济增长的效率和质量，必须进行关键技术的攻关，最好的前景当然是储能技术的创新。但是解决这个问题可能面临一些困难。如果现在储能技术无法取得突破，替代方案是什么？例如，车用充电电池，是充电还是换电池？发展还是不发展？