谢谢主办方的邀请有这个机会来汇报一下。
 
　　题目主要是围绕高效组件对光伏发电量的影响。目前大家也关注到了，除了高效电池组件以外，后面的可靠性的产品，即产品的品质以及智能化的系统这块大家也比以前更关注了，所以对光伏发电的竞争力来说可以分为三块，我今天的汇报也会涉及到这三块。
 
　　首先讲一下天合光能对高效光伏电池和组件的研发进展。
 
　　太阳能电池世界上有各种不同的电池，多晶硅现在做到最高的是20.8%，单晶硅电池的最高效率是25.0%，HIT松下做是24.7%，HIBC做到25.6%。单结的太阳电池理论值是29.4%，我们目前接近理论值，行业普遍的可量产的、已经量产的水平多晶大概在18超过一点，单晶目前20%左右。未来除了很清晰的能做到23%到24%以外，将来超过24%的是什么电池，这是我们需要考虑的。
 
　　天合光能目前的进展情况是：Baseline多晶量产在17.8%的平均值，Honey技术效率可以做到18.2%，单晶在19%以上。HoneyPlus平均值在20.4%，单晶。IBC电池我们已经做了一个中试线，22.5%，目前的市场应用还比较小。实验室的HoneyPlusMulti，就是PERC电池，多晶电池156x156mm面积的达到了20.8%，单晶21.4%。IBC电池我们做的是156x156mm的大面积电池，最高效率达到22.90%。去年做了20.76%的多晶硅电池世界纪录，156面积的单晶硅达到21.4%，是156面积PERC电池的世界纪录，组件功率达到335.2Wp，创造了P型单晶硅组件新的最高功率世界纪录。多晶硅组件功率达到324.5Wp，这也是世界纪录。
 
　　技术研发我们首先追求的是高效，然后是降本。这是我们做的多晶的组建324.5W，这是目前组件的世界纪录。实验室小面积的IBC电池，天合与澳大利亚国立大学合作研制的，效率达到24.4%，创造了当时的世界纪录。这是采用了半导体光刻等高成本的技术在实验室研制的。
 
　　这是大面积的156的，做到22.9%电池效率，组件我们做到320瓦，60片的大面积的组件。
 
　　以上是电池技术研发的进展，下面看一下高效组件对发电量的影响。
 
　　LCOE的概念行业里都知道，但是对客户来说真正考量的是产品全生命周期内的度电成本，即LCOE。LCOE有三个关键的因素，一个是高效，系统发电效率；一个是高发电量，高发电量与产品可靠性及发电寿命密切相关；第三个因素就是低成本，安装成本，运营成本等。以上三个因素加起来，决定了一个产品的度电成本，即LCOE。。
 
　　我们做了一个数据模拟，不同档位的组件，横坐标是组件功率，纵坐标是系统成本。组件功率越高对于系统的发电成本越低，如果用10兆瓦的项目来看，组件的效率每提高0.25%，相当于功率提升5瓦，它的BOS成本下降约0.8%。如何通过提高电池组件的效率，同时降低组件的成本，降低LCOE，有一条路，我们沿着这条路走。
 
　　这是我们不同的组件功率，如果能保持输出组件功率不变，持续的努力降低组件成本，我们需要走很长的路，这是很难的一件事情，即单纯的降低成本。还有一个路线通过研发开发新的技术，提高组件的输出功率，就是提高电池效率，实现以后我们再通过降本来降低它的LCOE，这个是我们做研发考虑的思路，也是天合光能想做的一件事情，这个大概时间会短一些。
 
　　高效的组件归根到底它是怎么来影响到系统的发电量的？看一个温度系数的影响，温度系数随着VOC开压的变化，开压越高温度系数越低，温度系数越小发电量是越高的。从PR来看，即发电量，普通的组件假设是1的话，PERC电池发电量会高，大概增加2%，而IBC会增加3%左右。为什么？就是因为它的Voc提升了，导致温度系数的下降，从而提高了组件的发电量。所以新技术的导入，提升电池的Voc很关键。
 
　　我们来看三个不同的电池结构，这是最普通的电池结构，这是采用了正面选择性发射结，背面局部钝化的PERC电池，最后是一个IBC电池结构。三种电池的Voc是不一样的，工作点的电压也是不一样的，我们做了一个简单的分析。普通电池损失最大是在电池背面，包括了光学复合，因为背面的反射不够好，以及背面Al背场的复合。到了PERC电池把背面的复合减小了，限制整个电池的Voc的提升就会变成电池的体复合，即硅片的质量，体内少子寿命由P型、N型质量决定的。如果用N型电池，比如说N型的双面电池以及IBC电池，同时又优化了背面钝化，解决了体内复合的减少问题。所以这三个不同的阶段，三个不同电池的主要因素决定了Voc的提升。Voc的提升决定了温度系数的变化，温度系数减小就提升了实际发电量。
 
　　另外还有弱光效应，看几个不同的电池和组建。红颜色的是IBC电池，横坐标是照射光的强度。在弱光情况下，IBC电池是发电量最高的，关键因素是并联电池越高弱光效应越好。
 
　　看高效组件跟普通组件对发电量的影响因素，刚才讲了温度系数不一样会导致发电量的不同，所以高效组件的温度系数低，导致的发电量的提升大概在0.5%到1%，工作温度也是不一样的，有略微的减小，当然还有一些衰减的优化。总体来说高效组件跟普通组件来对比，在档位一样的组件，它的发电量会高一些。档位输出功率是一样的，Voc高的话会影响到这些因素，最后它的发电量是会高的。
 
　　再看一下光伏组件的可靠性，我们选了40种不同的组件型号，来看它们的每一年的衰减情况，有a-Si、CdTe、CIGS、多晶硅、单晶硅，大致在0.5%到0.7%的年衰减率，对晶体硅来讲我们现在一般的年衰减率在0.7%左右，我们目标是最好衰减能够降到0.5%。衰减有内外部因素，从内部因素来讲，短期的衰减主要跟电池工艺相关，一年以后就比较平稳了，但是还在持续衰减，这个长期的衰减是跟封装材料有关，比如材料的老化。当然还有一些外部的因素，衰减的温度、湿度以及紫外光等等，这些都会从背板的方向对整个光伏组件产生腐蚀和老化。
 
　　举个例子，双玻组件由于背面是玻璃，这些腐蚀不能说没有，但可以说很小，把外部老化，因外部环境恶劣引起的衰减消除掉。
 
　　双玻组件我们也做了一个评估，延伸下去的每年的衰减率，基本上它会比普通组件衰减率低30%，大概能达到0.5%。这样我们组件的寿命从25年就可以延长到30年，有一些数据的支撑。
 
　　我做了一个表，普通组件和双玻组件的对比，在它的生命周期内发电量的对比，双玻组件总的发电量比如能发30年，普通组件是25年，大概有25%的提升。这张图也表示了这个趋势，发电量的衰减，由于双玻组件的寿命长，总的发电量会提升。
 
　　双玻组件的优点刚才唐总已经说过了，我不重复，补充一点，防火我们的级别是达到了A级，一般是C级。刚才唐总讲了我们的安装结构没有变化，差不多，但是我们现在也在持续的改进，安装结构能不能更简便一点，更方便一点，毕竟同样厚度的话它会重一点。我们现在有一个方向做成更薄的玻璃，现在2.5mm、2.5mm后的玻璃已经可以了，2.0mm的今年会推出来，但是成本会高一些，1.1mm厚玻璃日本有公司已经做出来了，但是成本很高，今年下半年也会推出来。我们也要考虑成本因素，对双玻组件来说玻璃厚度是一个关键。
 
　　最后讲一下智能，智能化系统关键是要失配，失配的时候有遮挡，使得某些个别的电池片不工作了，怎么样通过智能化的优化器使得组件达到最优的工作点，智能化组件，提升发电量有的说5%，有的说20%，有的说30%，不同的环境下是不一样的。对于高效组件来说，其FF月高，即越理想的组件，失配的短板效应就越能显示出来，对高效组件来说用智能和不用智能效果更明显，差别更明显。
 
　　有几个方向，我们先做DC的优化器，先考虑电池水平的优化，一个组件里有6个组串每一串带有智能化优化器。然后再升级为带有安全、监控功能的，最后我们把DC做成AC的优化器。我们会提出一些方案，逆变器有各代的产品，也在逐年的优化，我们跟这些上游的逆变器厂家合作，除了优化之外我们还要考虑成本。为什么难以很快的推广？一个是成本，现在看成本是高的，另外一个是在STC的情况下发电量是低的，因为逆变器本身有效率。做的好的能达到99%，在日本展会一般推出来的都是95%，最好的是99%。
 
　　智能组件现在这一个板块大家都非常的重视，比如上个月日本PV EXPO展会上，就有专门介绍智能组件的板块，不光是中国重视。有智能化优化器的和没有优化器的工作点是不一样的，红颜色的是有一块遮挡的电池，它的曲线和智能化有优化的情况下是完全不一样的。右边这个图，横坐标是遮挡面积，红色的曲线是完全没有智能化的普通组件，功率损失是这样一个曲线，而这根蓝色的线是有优化器的。当遮挡达到50%的情况下功率损失的差可以达到20%，也就是说智能化组件在有遮挡的情况下发挥的功能更大，但是从这张图上看到不同的条件下智能化也是不一样的。所以有人说从5%到20%，这个范围都能够智能化，要根据不同的条件，所以我们做了这样的预估。蓝颜色的最深的，普通组件动态的遮挡发电量骤然减少，不同的智能化的技术发电量没有遮挡的情况下差不多，在不同的遮挡情况下我们都做了测试，是不一样的。这就是说智能化的系统会变得越来越重要。
 
　　总结一下，简单讲，光伏系统发电量质量好不好、品质好不好主要取决于三点。一个是正常的光照情况下，就是STC情况下档位要提高，总的发电量要提高，生产厂家关注这个，因为组件输出功率与售价直接关联。另外是高可靠，高可靠是寿命的问题，低衰减、高可靠。第三是智能化。这三点组成了新一代的高效光伏组件产品的整体发电的品质。
 
　　谢谢大家！