首页 > 新闻 > 行业 > 正文
“清洁能源入网难”不必过度解读
发布时间:2017-06-23     来源: 光明网-时评频道 
本文摘要:媒体报道,作为全国最大的清洁水电基地,四川省去年调峰“弃水”高达142亿千瓦时。统计显示,2016年全国清洁能源“弃水”“弃风”“弃光”已超过同年三峡电站的发电量,同时,火电设备利用小时数也跌至1964年以来的历史新低。


  媒体报道,作为全国最大的清洁水电基地,四川省去年调峰“弃水”高达142亿千瓦时。统计显示,2016年全国清洁能源“弃水”“弃风”“弃光”已超过同年三峡电站的发电量,同时,火电设备利用小时数也跌至1964年以来的历史新低。

  水电、风电等作为清洁能源,却在进入国家电网时如此不受待见,难免让人不平。不过,如果把这个问题放到整个中国能源结构调整进程中看,其实也不必过度解读。
 

  水风光等清洁能源入网难,归根结底是市场竞争下的结果。由于身处偏远地区,这些清洁能源就地消纳的能力本来就有限,而要跨省消纳,难度更大,因为远距离输电设施建设周期长,投资大,每度电本身的成本加上远距离输送的费用,与输入地火电相竞争,价格不仅可能没优势,甚至还可能更贵。

  价格是决定电力分配格局的关键因素,实际上,清洁能源如果足够便宜,并不愁销路。今年,四川电力交易中心已落实外送电计划330亿千瓦时,同比净增约70亿千瓦时,增幅达到24.8%。一些水电企业认为这是把电“贱卖”,可是,在电力供给总体过剩的大背景下,水电企业有想要市场份额,又不降价,天底下哪有这么好的事?

  清洁能源与传统能源在同一个平台上平等竞争,这已是全世界的趋势。在印度,太阳能发电的价格已降到每度电3美分,比煤电要低一大截。在太阳能发电价格大降同时,印度的一些火电建设计划宣布取消。

  市场经济之下,企业和用户天然有选择低价能源的倾向,如果具有绿色、低碳的清洁能源成本能降到比传统石化能源更低,必将能赢得市场,这方面,印度就是成功的先例。所以,面对“入网难”,水风光等能源企业要加快提升质量和技术,努力降低成本,同时探索符合市场的商业模式,最终做到不依赖扶持,与传统能源平价竞争。

  “清洁能源入网难”,其实最需要反思的,是此前各地在清洁能源发展上的盲目扩张。

  四川水电的为何销不出去?很大原因就是近年以来水电企业在西部跑马圈地建大坝,导致水电产能严重过剩。弃水最严重的四川、云南两省,也是水电过度开发严重的两个省,资料显示,金沙江流域规划的水库总库容将达到径流量的83%,长江上游地区水库总库容将达到河川径流量的61%,均超过国际公认40%的水资源开发利用程度警戒线。当初不惜破坏生态盲目推动水电开发,如今终尝苦果。

  风电太阳能发电同样如此,前几年在政策扶持的驱动下,装机规模爆发式增长,造成今天的产能过剩。清洁能源如今所以面临的困境,正是因为当时无视市场规律所造成的恶果。

  “清洁能源入网难”并非都是坏事,至少它是对此前盲目扩张的纠正。电力体制改革的终极目标是市场化,“清洁能源入网难”作为一个市场的问题,就该市场化的手段去解决,决不能重新走到行政化的老路上去。

 

分享到: