特斯拉的太阳能业务就是一场“破产游戏”
发布时间:2017-04-27     来源: 科技新闻
本文摘要:4月26日消息,当特斯拉在2016年底收购SolarCity时,意图成立一个垂直一体化、可再生能源公司。人们认为,马斯克(ElonMusk)可以将纯电动汽车和太阳能联合销售,SolarCity与特斯拉的Powerwall相结合,为客户最终实现离网,至少可以利用太阳能为其汽车充电提供了一种途径。去年秋天太阳能屋顶出现时,人们的期望值更高了。


  光伏产业观察网讯:4月26日消息,当特斯拉在2016年底收购SolarCity时,意图成立一个垂直一体化、可再生能源公司。人们认为,马斯克(ElonMusk)可以将纯电动汽车和太阳能联合销售,SolarCity与特斯拉的Powerwall相结合,为客户最终实现离网,至少可以利用太阳能为其汽车充电提供了一种途径。去年秋天太阳能屋顶出现时,人们的期望值更高了。

  但是,如果我们客观地看待特斯拉的太阳能业务,几乎可以说这是一个破产业务。

  首先,特斯拉正在萎缩。

     SolarCity已经放弃了松下所青睐的太阳能技术,特斯拉展厅的一体化太阳能在产业化上没有任何进展。随着住宅太阳能竞争对手正在走向破产,你要知道,马斯克肯定会放弃他的太阳能公司来挽救自己数亿美元的资产,以免败坏其至高无上的名声。

  其次,特斯拉正在放缓太阳能业务。

  尽管特斯拉CEO马斯克正兴致勃勃地谈论太阳能,但毫无疑问,特斯拉正在放缓SolarCity太阳能业务。在2016年第四季度,特斯拉旗下太阳能业务的安装为201兆瓦,低于2015年同期的272兆瓦。2016年全年安装为803兆瓦,低于2015年的870兆瓦。一直到2016年的第三季度财报时,SolarCity公司的管理人员才认为,公司预期会保持增长。他们预期了2016年900兆瓦的全年安装总量,这意味着,2016年第四季度需实现约300兆瓦的安装。

  但实际上,这一目标并没有达到。而且,这也再次证明,一旦特斯拉控制了SolarCity公司,安装量就会下降,未来的业务前景不容乐观。

  其三,特斯拉太阳能业务竞争力正在减弱。

  由美国国家可再生能源实验室(NREL)最近的一项研究表明,全国太阳能设备大范围安装的平均成本售价为0.33美元,高于小规模本地或区域安装成本售价10%左右。随着客户转向更多的贷款和现金匮乏,以及采取租赁和贷款的模式,全国太阳能设备大范围安装的规模优势正在减弱。

  实际上,特斯拉新收购太阳能装置的成本可能比竞争对手高,而且也没有差异化产品。
 

  其四,新的太阳能电池板并非真正的“新”。

  当特斯拉收购SolarCity时,SolarCity在纽约布法罗有一个正在建设当中的太阳能制造厂。该工厂是基于从Silevo获得的技术,生产高效太阳能电池板。但即使在交易关闭前,特斯拉还是签署了一项协议,选择将松下作为合作伙伴,放弃了Silevo技术公司。现在,特斯拉已经介绍过的太阳能电池板,似乎只是更名为松下电池板。松下正在负责运营被称为“Gigafactory2”的布法罗工厂,特斯拉并没有在这家工厂生产出任何新的或差异化的产品。所安装的只有松下电池板。

  太阳能屋顶可能是一种新产品,但我们对它知之甚少。在我们对其有足够的了解前,投资者不应该在新产品上投入大量的资金。

  其五,特斯拉尚未证明其可以出售太阳能。

  最终在特斯拉商店中,我们还没有看到太阳能。因此,市场怀疑特斯拉的太阳能能否出售是有原因的。虽然特斯拉是一个大企业,但特斯拉2017年和2018年的重点是销售Model3电动车,太阳能将对此业务有巨大的负面作用。

  即使特斯拉开始在商店销售太阳能,也不能保证它会成功。由于传统太阳能销售业务步履维艰,展厅将是特斯拉未来太阳能的关键。

  最后,马斯克及其家庭如何从SolarCity协议获利。

      关于特斯拉收购SolarCity,越来越清晰的是,这将为马斯克及其表兄弟Lyndon和PeterRive带来巨大利益。他们持有SolarCity发行的1亿美元债券,特斯拉最近刚刚购回这些债券。与外部投资者不同,他们以相同的条件将债券转让给特斯拉,但如果SolarCity欠你1亿美元,你只能苦苦挣扎,或是股票市场宠儿特斯拉?正如一些主要的住宅太阳能竞争对手所做的一样,SolarCity已经破产,而不是特斯拉被收购。

  SolarCity的业务被关闭,制造工厂被移交给松下,那么救助SolarCity,以挽救马斯克和Rives数以百万计的股份,就是值得考虑的。在这一点上看来,收购SolarCity确实不是一个好交易,终将证明发展太阳能业务是错误的。到目前为止,几乎没有迹象表明,马斯克对特斯拉的太阳能业务非常感兴趣。


 

分享到: