如果没有了汉能
本文摘要:汉能总是舆论中心,最近更是,甚至从舆论到了法律。
其三,中国光伏业就没有了一个李河君。质疑汉能,许多人是因为质疑李河君,不喜欢他的时而口无遮拦,什么“灭了英利”、什么“未来十年薄膜技术必将取代晶硅光伏电池”等等。冷静地想,说这话的原因和结果也是明摆着的:如果承认汉能是一家创新投资型公司,李河君的张扬是和这个公司的性质是相吻合的;如果一定要在中国的产业文化环境下讨论,李河君的张扬与大多数国人崇尚的内敛自然是极不吻合的。但这一切,既不妨碍李河君坚持八年建成金安桥水电站、日进斗金的成功过去,也难改变他能够和敢于继续烧钱于还不能确定薄膜光伏会否最终成功的残酷现实。李河君的内心压力可想而知。自信是一个投资家应有的个性,是汉能需要的个性,更是今天中国需要的个性。
问题是:一方面国人今天在极力推崇乔布斯的时候,几乎忘了他在获得最大成功之前也是一个不讨人喜欢甚至被资本抛弃的人物。难道宁肯崇拜一个万里之外更加个性的企业家,却容不下一个身边勇于冒险的企业家的思维一定要成为国人的定式思维?另一方面质疑李河君或是因为薄膜光伏还没有最终成功。在鼓励创新的时代,以成功与否论英雄是国人值得批判的思维。埃隆.马斯克的SpaceX火箭和特斯拉电动汽车还都难言最终成功,但是美国人尊重他,因为他们崇尚冒险者、创新者。“阳光动力2号”太阳能飞机能够环球飞行,两个发起人中的一个就是冒险家,也在中国受到热烈地欢迎。当国人羡慕成熟国家的创业环境时,何不想想恰恰因为中国社会缺少一种气度,所以难有理想的创业环境。
想到这儿,老红再也想不下去了,如果没有了汉能,中国光伏该是多么冷清。汉能,你必须做好。
当前,国家正在鼓励建立良性创新、创业环境。可惜汉能一事,让人们看到我们的意识一边在呼唤这一环境,一边却在破坏这一环境。给光伏产业一个鼓励竞争、允许独树一帜的新环境,已经成为每一个光伏人、新闻人的社会责任。
做好这一点,汉能、社会舆论两方面的努力都很重要。
首先,汉能应当高度重视“信任危机”。李河君曾说过“商场其实没有什么诀窍,二十多年下来摸爬滚打,就一个字,‘信’,别人信你,什么都好办,别人不信你,什么都难办”。大多数社会舆论的背后是关心和关注,也是难得的监督,汉能应当珍惜这些舆论、重视这些舆论,用两方面的努力去化解不利的舆论。一是让汉能的资产经营状况更加透明;二是让汉能的发展更加稳健。特别是对于后者,老红一直想对汉能说:回顾改革开放后中国企业的发展故事,发展过快、舆论中心的企业的结果常常是期望的反面,这几乎成为一种宿命。
其次,要发展地看汉能。老红过去曾是汉能的铁杆反对派,它缘于2011年中期的一篇《汉能千亿光伏秀》,“八个基地、近1500亿元投资,汉能控股以30多亿元的资产撬动了一个巨大的杠杆”,让老红既觉得这个公司很不靠谱,又会联想到许多不法企业套取政府资源的卑劣做法。直到老红要写《李河君总惹谁了》、把质疑变成公开文字的时候,才发现自己的立论可能感情因素多于理性因素,于是重新审视汉能。一个事实是,如果2011年时《汉能千亿光伏秀》所说的“千亿市值财富梦”让人觉得遥不可及的话,汉能在2014年底就已实现,在2015年初竟然达到了3000亿。发展的看,汉能还有可能创造出人们今天不敢想象的成绩。
在这次对汉能的一片质疑中,老红却发现了一个值得思考的现象:当业内成功人士和舆论都在对汉能充满怀疑眼光的时候,光伏微信交流平台上的年轻人却在对汉能尊敬有加、推崇备至,且绝不仅仅是因为汉能薪水高。反差之大,令老红惊诧也不禁要想:他们代表多大比例的业内人士?他们是否预示着中国创新环境的变化?
参考资料:
《李河君:未来十年薄膜技术必将取代晶硅光伏电池》
《汉能究竟是在和谁撕逼?》
《李河君:未来三年移动能源市场规模将超8万亿元》
《李河君:政策补贴和市场回报阻滞光伏建筑一体化纵深发展》