最新研究表明，降低成本的压力将把许多平衡系统(BOS)制造商推向“边缘”，并最终致使市场不那么拥挤。

　　GTM Research一份报告显示，鉴于光伏组件BOS技术的目标是新一轮的成本削减，太阳能市场对于许多参与者来说将变得日益艰难。

　　2008年，光伏组件占一个太阳能项目平均成本的67%。但报告表明，由于电池和组件技术的改进，目前BOS成本存在问题，占一个项目成本的68%。该报告警告，以上情况导致全球BOS制造商正在被压缩。

　　该报告合著者兼GTM Research高级分析师MJ Shiao表示：“全球BOS制造商正面临以低价提供产品的挑战，除了提供如专业工程服务等增值收益外，还要提供高集成式组件及长期健全的产品质保。”

　　咨询公司Solvida Energy Group的史蒂芬·史密斯(Stephen Smith)为该报告的第一作者，他补充道：“随着技术的进步，该行业决策的制定基于历史上系统性能，这将使系统性能最大化并确保长期运营。成本压力还将许多现有的BOS参与者推向边缘，最终产业格局将变得不太拥挤、更现实并基于实际数据而非市场宣传。”

　　史密斯表示，该报告“看好”BOS行业的前景，相信其能够兑现削减成本的承诺。

　　但该报告表示，这一过程将并不容易，要求制造商平衡创新与对客户的担保，同时使成本最低。

　　冲着高利润“一窝蜂”地前行，王俊朝认为这是光伏企业的异常现象。“比如国家在西部建发电厂，大家就一窝蜂都去西部建发电厂，实际上企业应该有合理的分工”。

　　在王俊朝看来，光伏产业是民间先发展，规模扩大后政府才介入，因此缺乏顶层设计，定位不准。“既然是战略性新型产业，就不能把市场完全依赖于国外。”

　　此外，对GDP增长偏好和投资拉动的传统发展思路，也导致了光伏企业过剩。“而且，政府的投资补贴大多用于生产环节，而不是研发领域，因此助推效果不明显。”从而造成产业规模大，其基础却不健康。

　　光伏企业未来怎么走?王俊朝认为，首要的是厘清思路，修改顶层设计，完善规划，政府应该完善环境，而不是介入企业的发展，“出口不应该是主要目标，内容才是王道”。