◎记者手记

　　光伏是该冷一冷

　　光伏消停了。这不仅是一组组触目惊心的数据和一则则风云突变的传闻。记者更直观的感受是：以往主动和媒体交流的光伏企业，已有不短时间无暇炮制正面新闻点，各种交流转为被动，甚至对媒体避之不及。

　　但就在业内都在为正当“盛年”的光伏突然折戟扼腕叹息时，其实更该思考的是，过去出口那么多光伏产品对中国到底有什么好处?

　　如果从GDP和税收角度看，这似乎是一道不证自明的伪命题，可如果算上隐性的环境成本呢?记者也征询过不少从业人士的意见，“多晶硅是产能材料”的说法占据主流。在他们的逻辑里，多晶硅平均每消耗一度电可以回收15-20度电，所以不能被定义为高耗能。

　　但这个看上去甜美的逻辑如果不是无知，便是蓄意装傻了。虽然上游多晶硅并不牵扯太多出口，但绿色能源的循环是通过完整产业链来传递的，而我国目前没有完善并网发电，光伏组件90%都销往海外。换言之，在上述逻辑里，“耗电”是在国内，“回收电”却绝大多数在国外。

　　这等于是消耗了国内的人力和环境成本，为他人做嫁衣。更何况，有统计显示，目前中国70多家多晶硅企业中只有20家企业进入工信部发布的《多晶硅行业准入名单》。说明中国的多晶硅企业只有不到三分之一的企业能够满足能耗和环保达标的基本要求。

　　这样出生便带着 “原罪”的光伏产业，难道不该冷一冷吗?