太阳能发电是未来电力供应的主力军

　　现在，国家提出了能源清洁多元发展的思路，目的是让核电、风电、太阳能共同协调发展，但是从更长远的视角来看，太阳能发电可能是终极性的、主导性的电力供应解决方案。从全球范围和能源发展的大格局来看，由于安全性问题，核电的发展前景和地位存在一定的不确定性，个人认为，核电终归只是一种过渡性方案（可能过渡的时间会比较长），并不是一种终极的技术方案，因为万无一失的核电从理论上和现实中都很难做到。很多重大事故和安全事件的发生，都是很多小概率事件的叠加，往往都在各种预案和人类的预料能力之外。正因为有替代性和可选择性，随着世界经济的发展和安全环保理念的提升，人们宁愿承受价格更高一些的可再生能源，也不愿去承受哪怕百万分之一甚至更低的的安全风险，欧洲的情况已经说明了这一点。

　　从规模上看，国家对于太阳能发电装机目标定得相对比较保守，最初2020年只有500万千瓦，后来调整到2000万千瓦，最新的规划目标可能5000万千瓦。我认为，这个数字仍然是偏于保守的（还没有考虑光热发电）。由于核电发展的步伐会适当放缓，要完成2020年15%的非化石能源发展目标，那么肯定是要提高风电和太阳能的规模，相对于继续提高风电装机规模而言，适当提高光伏和光热发电的规模，对电力系统、对整个新能源产业发展都更有利、更可行。

　　实事求是地讲，我国风电并网和消纳面临很多困难，外界对电网企业也有不少误解，主要原因是受许多客观条件、物理条件的限制，不是说想解决一下就能解决的，要处理大量的技术、规划和建设问题、系统安全问题。相对而言，光伏发电特性与用电负荷特性一致性更好，单个电站规模也不像现在的一些风电基地那么大，对电网接入和输送的要求也会更低一些，可以实现就近消纳。因此，进一步提高光伏发电规模，同时加快光热发展，相对分散地接入电网，是比较切实可行的。

　　从结构布局上看，除了在中西部戈壁荒漠地区，发展万千瓦、十万千瓦级的光伏电站之外，还应在偏远山区、岛屿建立小型、微型光伏电站，在城市积极发展屋顶光伏系统。这些系统单个规模可能不大，但推广开来，对促进产业发展是十分有效，对清洁能源电力的贡献也是非常显著的。

　　此外，我们还应该特别关注经济性问题，也就是成本和价格问题。从长远看，我们企业是需要把更多的精力放在技术研发和创新上面的，但是立足现实、立足国情，还是要突出成本优势，而且我们技术突破的主要目的也是为了降低成本。因为经济性才是决定一个技术和产业竞争力大小的核心要素，如果你的成本不能降低到一个相对有竞争力、可以规模化应用的底线，什么理念和政策都很难帮助你实现美好的目标。

　　要尽早解决光伏发电与电网的协调问题

　　什么是协调发展？我认为，协调发展是协调和发展的交集，就是在系统之间，或者系统内部的要素之间，和谐一致，配合得当，由低级到高级，由简单到复杂的一个演化过程。它主要强调的是整体性、综合性、均衡性地发展，不片面地追求单一系统的发展速度，侧重于多系统或多要素在总体目标上的均衡发展。

　　从协调发展的内涵看，关键是要使光伏发电与电网发展在速度上匹配，规模上均衡，技术上适应，管理上规范，政策上配套。因为，不管是光伏发电还是光热发电，从整个电力系统来看，它就是一个电源，是一个有机组成部分，因此，必须考虑它与用电负荷的协调，与电网规划、运行的协调，与其它电源的协调。

　　光伏发电与电网的协调发展，主要体现在发、输、用这三个关键环节，发电环节主要是功率预测和运行控制；传输环节主要是如何解决大型光伏电站的电力输送问题；用电环节主要是如何实现经济高效储能，以及与用户的双向互动问题。解决好这几方面的问题才可能避免风电规模化发展走过的弯路。