我很赞成大力发展聚光发电技术,应积极推进这一技术的产业化。现在国外将聚光发电技术,称为“第三代”光伏发电技术,意思是可以取代第一代光伏发电技术(晶体硅)与第二代光伏发电技术(薄膜电池)。这不是我个人的意见,已是国际主流技术共识。
陈应天独立自主开发的“4 倍聚光+ 跟踪+n 型光伏电池”转盘式发电技术已做到的指标是:1、发电效率高。聚光后光电转化率可提高到23%,每平方米平均发电50W,加上反射损失后的4 倍聚光,对直射光的有效光强是3.3 倍,跟踪将再增加30%,一个n型光电池在直射光照射下,是3.3×1.3=4.3倍;2、光电池寿命长。由于这是均匀聚光,又做到均匀散热,散热片做得极好,在炎热天气光电池片的温度平均约比气温高10 度,这将大幅度延长光电池的使用寿命;3、聚光后组件整体性能好。转盘式跟踪结构矮,简单而坚实,能抗12 级大风。聚光漏斗抗风沙、冰雹性能好,光漏斗温度比气温略高,形成漏斗外空气的微对流,细沙不易沉淀在表面,不需清洗;4、售价低。在甘肃省建造的峰值功率总量为1MW 的20 个转盘,已长期稳定可靠地发电,当时加上运费的售价是2.6 万/千瓦。现在又加改进,包括逆变器在内的整体组件“峰值功率”售价是1.5 ~ 1.6 万/ 千瓦,如大规模产业化还有大幅降价空间。缺点是,对散射光无增益,发电量减少。在管理体制上,碰到的困难是国家至今没有制定出此类技术的标准,虽价廉但中国市场上难以大规模出售,而且不能参与竞标。
国外看好的第三代是“400 倍或1000倍聚光+ 高效、耐高温的砷化镓”技术,理由是砷化镓价格虽贵,但400 倍或1000 倍聚光后,可大幅度抵消砷化镓光电池昂贵的售价,可望和晶体硅及薄膜电池在价格上进行竞争。国内有不少人试图跟踪这一新技术。难点仍是“跟踪+ 散热”。缺点也是对散射光的贡献是零,至今没有国家标准。而且我们未见国内有成功的正式报道。熟优熟劣,还是“做出来”算数。