近期光伏“超级领跑者”计划的提出再次让高效产品成为行业关注的热点，单晶与多晶之争也再一次甚嚣尘上。统计数据显示，尽管单晶的转换效率高于多晶，但同等条件下，高效多晶的投资回报率仍力压单晶。随着技术改进带来的功率提升，量产单多晶组件功率差将进一步缩小，多晶组件仍将持续占据市场主导地位。

 

 

　　由国家能源局牵头推动、实行的光伏“领跑者计划”从2015年开始执行。根据规定，多晶组件转换效率需达16.5%，单晶转换效率则是17%以上。作为电站业主或组件采购商，在单多晶组件都满足了国家领跑者要求的转换效率的情况下，性价比才是光伏发电的核心考虑因素。行业内的公认指标是LCOE(LevelizedCostofEnergy)，即“平准化度电成本”。

 

　　在光伏电站投资中，组件成本占比约为45%，剩余的成本占到55%，因而在组件发电量一致的前提下，组件效率更高，可以在剩余的成本上节约费用。而剩余的成本中，受组件效率高低影响的因素主要是土地、支架、线缆、安装等环节，其实只占到总成本的20%左右。因此，如果高效率组件带来剩余成本降低的同时，因自身成本增加导致45%的组件成本上升过多，则反而会导致项目整体度电成本上升，项目收益率下降。

 

　　对比一下光伏电站投资成本重头——组件的价格。以装机容量达20MW的项目为参照，把达到领跑者门槛效率的270W多晶组件、280W单晶组件以及290WPERC高效单晶组件三款组件进行对比，并对建设成本进行了核算。从数据对比可以看出：多晶组件凭借每瓦3.12元占据上风，其性价比大大高于主流高效单晶技术产品。

 

　　而以50MW项目为基础，分别列出应用三款不同组件对应的建造成本，并考虑到25年土地成本差异，多晶组件单瓦的总成本以6.92元远远胜过单晶与高效单晶组件，可以对比出高效多晶的性价比优势。

 

　　综合数据可以看出，组件功率每上升10W，可以给系统BOS成本带来约0.05~0.06元/W的差异。然而，由于三款组件本身的价格差异太大，导致单晶高效率优势并未带来总建设成本的下降。按照50MW的项目来看，单晶、高效单晶与多晶组件系统成本相比，分别将高出600万与850万左右。

 

 

　　根据PHOTON户外长期跟踪报告，每瓦发电量多晶组件与单晶组件无明显差别，差别主要来源于组件的封装质量、封装材料、衰减等因素。目前行业内各家公布的组件衰减参数情况基本相仿，单晶产品首年衰减3%，多晶则为2.5%；而单晶弱光响应能力稍强。所以选对组件制造商以及BOM才是最重要的。

 

　　目前来看，单多晶组件每瓦发电量几乎一致，这意味着以在中国建设电站的成本模型来考虑，如果要使度电成本下降，单晶280W组件的价格只能比多晶270W组件高0.06元/W；而PERC单晶290W组件的价格也只能比多晶270W高0.12元/W以内才能实现平价上网。因此，高效技术是否能真正给电站业主带来总投资回报的增益，最终还是要结合成本因素全面考虑。高效单晶技术要大量普及，不能光靠国家领跑者划出的门槛，而必须在控制成本上多下功夫，确保能与高效多晶技术保持在合理的价差范围内。在组件成本中占相当比重的硅片是降本增效的重要手段。目前单多晶硅片价差一元的水平，至少要减半，单晶组件的性价比才能显现。

 

 

　　领跑者计划规定，多晶组件转换效率需达16.5%，单晶转换效率则是17%以上。由于单晶组件的转换效率高，80%的单晶产能都能满足这一要求，而多晶能达到16.5%的产能比例则要少很多。随着最近“超级领跑者”的呼声越来越高，新的门槛出来后，单晶产能达到标准的比例势必将大幅下降。

 

　　大部分领跑者项目规定电站在2017年9月30日前满足并网发电的条件，而2017年光伏上网标杆电价再度下调，又将面临新一轮抢装潮。尽管目前TOP5的组件企业在不断加大高效单晶产品的产能，但是远远不能满足市场对高效产品的需求。

 

　　与此同时，随着高效多晶技术的发展，多晶组件在成本增加很有限的前提下，效率也在稳步提升。单多晶组件功率差异将从过去的20W左右缩小到10W甚至5W。目前多晶275W组件已经量产，当2017年上半年超级领跑者推出时，多晶组件的量产功率预计将达到280W，价格预计将依然控制在现有水平。这样的性价比和产能优势将对单晶发起强劲的挑战。而扎堆采购单晶PERC组件恐再次出现推迟交货6个月的窘境。