2013年之后，金融机构明显感觉到国家政策的变化，开始进入新能源产业，但主要垂青于集中式光伏项目，对分布式光伏项目多持“观望态度”。
 

 

　　相对于集中式光伏，分布式光伏基本不存在限电、补贴拖欠的问题。但是由于项目建设在业主的屋顶上，所发电量需要卖给业主获取电费收益，因此屋顶业主的信誉、企业经营的稳定性等风险都会影响到分布式项目运营期的现金流。

 

　　“分布式光伏规模确实小，可能大的才10兆瓦、20兆瓦，投资8000万、1个亿。而同样做集中式光伏，一个就50兆瓦，投资4个亿。所以金融机构肯定更多考虑集中式。”英大汇通融资租赁相关负责人也表示中广核租赁业务部总经理于俊杰则指出，分布式光伏市场有点“冰火两重天”，一方面概念非常强，市场反馈很热烈；另一方面企业融资困难，金融机构不敢冒然进入。

 

　　“分布式光伏投资回报周期长、承载主体可变性大、风险因素不可预知，分布式应用的模式和路径仍需研究。”于俊杰介绍，其接触到很多光伏企业都有众多屋顶资源，但迟迟未开工，因为融资问题没有落实。

 

　　此前也有多个光伏企业的高管表示，分布式光伏项目相对来说融资困难，找不到好的融资渠道和模式。在当前金融环境下，对于分布式光伏电站数万乃至数百万的融资需求，银行融资只能是唯一的融资产品。在中国尤其不完善的小额信贷市场，相对于同是大众消费的电视、汽车信贷，分布式光伏电站的融资规模不小，但标准化水平严重不足，使得银行信贷这唯一的融资产品也难以出台。虽然当前上海等个别地方的银行推出了“光伏贷”，但可以断言，短期内，其服务规模不可能大、复制形式难以在更多地方出现。一个有强大需求却没有供给产品的市场是残缺的，它决定了分布式光伏电站融资难一时无解。

 

　　在工银租赁业务负责人徐宇夫看来，金融机构之所以对分布式光伏持观望态度，是因为不太懂光伏，难以判断风险。他说：“金融机构面对的是一些看不懂的专业问题，看不出装一块板子会出现什么问题，比如他说五年衰变20%，实际上是一年衰变20%。”

 

　　对此，远景能源光伏业务总经理孙捷指出，近年来光伏行业发展迅猛，金融机构对光伏资产缺乏有效的价值判断及风险管控手段，导致无法确定资产风险，低成本资金始终无法入市。这已经成为光伏电站融资的最大痛点。

 

 

　　虽然分布式光伏目前的发展速度受制于融资模式，但因其自身所具备的优势，发展前景还是非常受看好。

 

　　正泰总经理仇展炜表示，相对于集中式电站，分布式光伏具有其自身优势，例如分布式能源就地消纳，不受限电限制，盈利模式更为清晰；分布式光伏的收费和政策补贴都是月结，不存在拖欠的现象等等。

 

　　对于融资模式创新，江山控股执行董事刘文平建议，行业可以推出一些标准化合同，或是一些连保措施，使尽调过程尽量简化，更加适应小型项目的融资流程。

 

　　晶科电力有限公司分布式事业部总经理金锐建议，希望各方面可以找到一种协调机制，包括标准化、规范化、透明化、集中化，以及风险化解机制。中民租赁总裁汤敏表示，未来光伏电站融资方面可能出现两种分化：在电站的不同发展阶段会有不同的机构来参与；一些不同规模的分布式电站会有不同机构的不同产品来对应。汤敏建议，小而散的分布式光伏也可以考虑如何进行标准化。在融资模式创新的前提下，分布式光伏的融资前景会越来越乐观。中国融资租赁企业协会副会长王佳林表示，融资租赁企业需要快速形成自己的专业领域，打造自己具有竞争优势的领域，目前已不少多融资租赁公司对光伏产业表示兴趣。