12月14日晚，在纽约证券交易所上市的光伏组件龙头企业天合光能宣布已于12月12日收到一封初步无约束性收购提议书。发函方为天合光能董事长兼首席执行官高纪凡和兴业银行旗下上海兴晟股权投资管理有限公司。新能源行业人士分析认为，天合光能或踏出私有化的第一步。对于中概光伏企业而言，从海外退市也从过往的被动转向了主动。目前任何行业在A股市场估值都几乎高于海外市场，中概股私有化并回归A股上市将是大势所趋。
 

 

 

　　继天合光能之后，记者从多位接近天华阳光高管的人士处获悉，天华阳光正在考虑私有化。随后，记者又向天华阳光的内部人士求证此事。该人士表示，虽然不肯定，公司内部确实有相关传言，“还是想从美股私有化退市后，在国内上市”。

 

　　中投顾问新能源行业研究员萧函认为，在美上市公司纷纷向美股退市，主要是目前国内A股市场的光伏企业，即使名不见经传但市值百亿的较多，美股光伏公司市值严重被低估。现在从美国退市，是否为好时机还需思考，一方面我国将实行注册制，利好上市企业发展；但另一方面我国目前股市低迷，投资较弱。

 

 

　　晶澳是光伏行业中第一家提出私有化的公司。2015年6月，晶澳发布公告称，收到董事长兼CEO靳保芳以及晶龙集团的“私有化”收购意向，每股拟收购价格为9.69美元，对整个公司的估值约为4.891亿美元。

 

　　去年12月，天合光能也对外宣布，公司收到了天合光能董事长兼首席执行官高纪凡和兴业银行股份有限公司旗下上海兴晟股权投资管理有限公司（以下合称为“买方”）发来的一封初步无约束性收购提议书（以下简称“提议书”）。根据这份提议书的表述，买方计划拟以0.232美元每股普通股，或11.6美元每份ADS（美国存托凭证，每份“ADS”代表50股普通股）的价格，收购天合光能上市公司除买方已持有股份外的所有流通股，包括美国存托凭证形式的普通股。

 

　　不过，天合光能表示，目前正在审查和评估该提议书，且尚未作出任何决定。但这在业内看来，无疑是释放了私有化的信号。

 

　　一位新能源领域的投资人在接受记者采访时表示，据他所获得的信息，目前业内很多公司都在考虑私有化。

 

　　而经过记者多方求证，天华阳光可能是接下来要公开宣布此消息的一家光伏公司。天华阳光成立于2005年，是一家以光伏为核心的新能源电力项目投资和电力资产运营管理的企业，于2014年11月4日在美国纳斯达克上市。

 

　　值得注意的是，去年7月31日，天华阳光联合北汽集团、中骏资本对新三板公司环拓科技注资重组，并更名为北汽天华。重组后新三板公司主营业务将包括光伏电站IPP、光伏高效电池研发和产业化推广，以及光伏发电产品的国际生产合作。

 

　　估值过低融资难“当初国内光伏企业蜂拥至美国上市，无非是看中其良好的融资平台，但如今来看，美股市场对公司的估值太低，甚至已经丧失了基本的融资能力。”上述投资人称。

 

　　这种转折点在光伏行业进入过剩周期后开始出现，再加上随后欧美连续对中国光伏企业进行“双反”（反补贴反倾销），一些美股光伏企业的业绩急剧下滑，股票价格跌至冰点，光伏中概股在美股市场上变得“不受待见”。包括晶澳以及大全新能源、韩华新能源在内的多只中概股都曾因没有达到1美元/股的价格而收到过美国纽交所的退市警告。

 

　　平安证券股权事业部执行总经理王海生在接受记者采访时表示，因为美国现在对中国整体经济不看好，所以中国公司现在在美股并不受投资人认可，普遍估值比较低，再融资也面临困难。相比之下，A股对制造业的估值要比美股高。

 

　　中投顾问新能源行业研究员萧函对记者表示，美股光伏公司和A股上市的光伏公司，在估值上有较大区别。截至12月14日，光伏组件厂商向日葵、东方日升的市值分别为70.1亿元和95亿元；航天机电市值为149亿元，即使有退市风险的*ST海润也获得了高达136亿元的市值，协鑫集成市值更是达到了305亿元了，而如今日合光能市值也只有60亿左右。

 

　　但这些公司无论从营收、产能、市场占有率等方面来看，都远不及全球出货量第一的天合光能。王海生认为，目前是私有化的好时机。“横向比较，目前中概股的价格普遍较低，这时候把他买下来是划算的”。

 

　　中投顾问新能源行业研究员萧函指出，美股光伏私有化过程艰难，耗费时间也较长。首先要一些大股东提出私有化意向，上市公司收到提议后将组建董事特别委员会，由其评估大股东或者是买方集团提出的提议是否合理。私有化耗时较长，少则一年，多则两年，那时市场情况说不准，也可能并不是好时机。

 

 

　　虽然已准备或正在私有化的公司尚未透露私有化之后的打算，单从以往的经验来看，回归国内上市是最终目的。在众多私有化的中概股中，巨人网络、分众传媒等已通过借壳的方式在A股上市。

 

　　中投顾问新能源行业研究员萧函在接受记者采访时表示，受国内光伏政策的鼓励、光伏电价补贴的到位、国家电网和相关部门的配合以及A股市场全面回暖等因素的影响，国内光伏企业市值都出现了大幅增加。尤其是那些拥有较强海外布局能力，收入和利润在业内比较领先的公司，回归A股后融资前景乐观。回归A股上市将极大地提高这些企业的融资水平。

 

　　但回归说起来容易做起来难。

 

　　“美股光伏私有化过程艰难，耗费时间也较长。其过程首先要一些大股东提出私有化意向，上市公司收到提议后将组建董事特别委员会，由其评估大股东或者是买方集团提出的提议是否合理。”萧函表示，私有化耗时较长，少则一年，多则两年，那时市场情况说不准，也可能并不是好时机。

 

　　此前，艾瑞咨询的报告也显示，中概股回归A股要迈过三道坎：第一道坎是私有化退市可能遭受股东诉讼。一旦启动私有化，如果私有化价格不如投资者的预期，就会招致投资者的非议乃至诉讼。

 

　　第二道坎是拆除VIE架构。公开资料显示，目前，在纽交所和纳斯达克上市的200多家中概股中，有95家用了VIE架构，其中不乏光伏股。对于这类公司来说，他们必须终止全部VIE控制协议，在人民币基金的协助下剔除美元基金，重组境内及境外相关实体并终止员工期权激励计划，该环节同样面临着法律纠纷的风险。

 

　　第三道坎是国内上市，中概企业回归国内后需要处理一系列法律手续，或者通过正常上市流程登陆A股，或者通过借壳实现上市，前者需要付出较高的时间成本，后者需要选择合适的壳资源。

 

　　据悉，整个过程完成，少则一年，多则两年。“其实，最终对公司的融资能力、估值的影响是好是坏，还需要到时候看。因为人民币波动、上市审批速度等都无法判断。”王海生说。

 

　　王海生强调，回归A股不确定性仍存，比如，四五年后，国内上市是否仍然能够维持一个高估值？届时，中国的证券市场是不是比美国好？融资能力是否比美国强？这都不好说。

 

　　同时，王海生认为，目前，中国最好的光伏公司都在海外上市了，而国内实际上并没有真正的龙头企业，所以国内对于光伏制造业板块也没有一个公有的定价体系，如果这些主流厂商回归的话，估值是向上还是向下，也具有不确定性。

 

　　萧函也提醒，现在从美国退市，是否为好时机还需思考，一方面我国将实行注册制，利好上市企业发展；但另一方面我国目前股市低迷，投资较弱。